Ответы ( 4 )

  1. Аноним
    2
    Май 14, 2017

    Был и есть успех. Сначала он достиг своей цели - сократить время в пути между двумя океанами, и это прекрасно работало не только в мирное время, но и во время войны, без которой США было бы трудно перемещать корабли из одного океана в другой.

     Это также был экономический успех. Это принесло процветание стране, хотя были и негативные моменты.

     В настоящее время он находится в 100% панамских руках, и в любой отдельный год Панамский канал приносит стране гораздо больше денег, чем он когда-либо получал за все годы, когда он был «сдан в аренду» США.

     Куда все эти деньги уходят, это другое дело ... конечно, сейчас гораздо больше процветания, но точно так же я твердо верю, что большая часть этих денег, которую АШП дает правительству (они не дают их по понятным причинам), просачивается в карманы коррумпированных политиков на всех уровнях.

  2. 0
    Май 6, 2017

    Да. Потому что он занят все время. Так заняты, они недавно расширили его.

  3. 0
    Май 5, 2017

    Я бы сказал, что это было

  4. 0
    Май 5, 2017

    НЕТ